对话郎咸朋:具身也会有“蔚小理”,靠融资实现不了物理AGI
“我们90天就成了独角兽”
本条来自 量子位(AI / 中文),聚焦 company。 理想汽车前智驾一号位,8年把辅助驾驶从0做到150万辆量产,交付端到端和VLA;
“我们90天就成了独角兽”
- 至于整个行业走到哪一步,他的参照系是十年前的自动驾驶——
- 2015、2016年那阵,路线不定、demo满天飞,但没一家真出货……
- 关于这一点,郎咸朋与任庚有着高度一致的共识:
- 郎咸朋的答案还是数据,他将数据效率概括为一个公式:
- 理想汽车前智驾一号位,8年把辅助驾驶从0做到150万辆量产,交付端到端和VLA;
“我们90天就成了独角兽”
理想汽车前智驾一号位,8年把辅助驾驶从0做到150万辆量产,交付端到端和VLA;
今年3月创立了具身智能公司 昆仑行 ——90天内连融三轮,规模达数十亿元,跑成一家独角兽。
具身智能有多烧钱?训一个具身大模型,几亿、十亿都打不住,得 几十亿甚至上百亿 。
眼下这场“百机大战”,在他看来会像新能源车一样大浪淘沙,最后跑出具身智能自己的 “蔚小理” 。
至于整个行业走到哪一步,他的参照系是十年前的自动驾驶——
2015、2016年那阵,路线不定、demo满天飞,但没一家真出货……
郎咸朋是理想前智驾一号位,用8年把理想的辅助驾驶从零做到150万辆车规模的量产。
他的搭档 任庚 曾任华为国家CEO、阿里巴巴集团副总裁、阿里云中国区总裁,现在是昆仑行的创始人兼CEO。
两人在各自不同领域取得成功后,如何双向选择,携手同行?一直是外界的疑问。
关于这一点,郎咸朋与任庚有着高度一致的共识:
行不行看能力,这个最好验证,从过往做过的产品和成绩里就能看出来,而且两人的能力要互补,他管技术和研发,任庚管商业和管理。
合不合看认知,两人围绕具身智能的产品、技术、商业聊了很多,发现判断惊人地一致。
久不久看这件事值不值得长期投入,他们认定具身不是三五年的短期生意,是一件能做十年的事。
三条都过关,剩下的就快了。两人很快就达成一致,然后一起出来做了昆仑行。
在他看来,选合伙人还有一条更要紧的标准。“ 合适比熟悉更重要。 ”
郎咸朋说,创业选的是能把事做成的人,不是相处起来舒服的人,最好两样都占,但前者更关键。
至于公司为什么叫昆仑行,郎咸朋说这名字有讲究,值得好好说说。
一开始他们想过不少很fancy、很科幻的名字,但最后还是落回了昆仑行。
“昆仑”是中华民族的图腾,一说出来大家就知道,这是一家有很强的民族使命感的中国公司;“行”代表使命必达,一定能行。
两个字合起来,是中华民族在具身智能上一定行。
名字背后是一个更大的判断。在郎咸朋眼里,昆仑行是站在时代的趋势上做这件事,他希望在探索物理AGI的这段历史里,能留下公司每一个人的名字。
注册公司之前,有些事必须先想清楚,有些可以边做边改。
昆仑行想清楚的是三件: 范式、方法、路径 。
先说范式。郎咸朋把 范式选对 ,称作具身智能的第一性原理。
做自动驾驶时,如果一上来用规则去做,就不会有后来理想汽车的成功。
做具身也一样。他的判断是,不能沿用自动驾驶那套范式,因为无论端到端还是VLA,底子都还是模仿学习。
机器人的范式应该是 理解 ,不是模仿。一个场景可以靠模仿,上万个场景没法靠模仿。
郎咸朋的答案还是数据,他将数据效率概括为一个公式:
过去自动驾驶和大模型的成功,占的是获取效率的便宜,互联网数据、人类开车的数据,几乎零成本就能拿到。
具身不行,你不可能先把机器人搬进用户家里、让人手动操作两年再来训练。
获取这条路不好走通,昆仑行押的是使用效率,做法就是他们提到的 数据编译 ,让机器人学会理解物理世界所需要的信息和知识。
这一点郎咸朋拿Anthropic这家公司打了个比方,大家觉得Claude Code好用,模型强是一方面,但支撑它真正好用的,是背后那套Agent机制。
昆仑行做机器人的工程落地,用的也是 Agent的工程框架 ,而不是过去软件硬件简单拼凑的做法。
第三件是商业路径。昆仑行的选择是 先toB再toC ,从 工厂上下料、物流 这些相对简单可控又有商业价值的场景入手, 家庭 放到最后落地。
原因是家庭太复杂,而且对安全性、可靠性的要求极高。
家里有老人有小孩,技术不成熟就进去,不只对这一个家庭有风险,对整个行业也会造成伤害,这是郎咸朋做自动驾驶多年留下的职业警觉。
范式、方法、路径想清楚后,剩下的细节,比如模型怎么设计、数据管线怎么搭,郎咸朋认为可以边做边迭代。
他把这条经验总结成一句话,“出发永远比想清楚更关键。”
范式选了理解,落到技术上是两件具体的事, 模型怎么设计,数据怎么做 。
先看模型,昆仑行的世界模型从第一天起,就锚定了一个叫「 物理因果 」的第一性原理。
本条目归入「Brand Marketing」垂直,涉及真实话题:company。
· 市场:关注 company 对相关品类与竞争格局的潜在影响。
· 消费者:受众行为与偏好变化值得追踪。
· 品牌:本动向对品牌资产建设的启示。
· 渠道:内容分发与触点组合(社媒 / 电商 / 线下)的协同值得复盘。
· 核心话题:company。
· 可思考:如何把「company」的洞察,转化为可衡量的内容与增长动作?
面试中可引用「对话郎咸朋:具身也会有“蔚小理”,靠融资实现不了物理AGI」:围绕 company,说明你对行业动向的判断与可落地动作。
本条目相关英文术语可在「商务英语」模块按话题检索,用于外企面试表达训练。
本条正文未命中预设商业词表,可前往 /english 系统学习。
系统商务英语 →