东鹏饮料,摸到了天花板
东鹏依然没有证明“渠道复用”的可行性。
本条来自 界面新闻(Business / 中文商业),聚焦 brand。 7月30日公布业绩后的六个交易日,东鹏饮料的股价从140元每股连续下跌到120元每股。
东鹏依然没有证明“渠道复用”的可行性
- ';var script=function(){var scripts=
- 7月30日公布业绩后的六个交易日,东鹏饮料的股价从140元每股连续下跌到120元每股
东鹏依然没有证明“渠道复用”的可行性
';var script=function(){var scripts=
7月30日公布业绩后的六个交易日,东鹏饮料的股价从140元每股连续下跌到120元每股。
“补水啦”增速骤然放缓,让市场对东鹏体系内“渠道复用”的增长故事产生质疑,第二、第三梯队的产品能否凭借“渠道复用”成为新的大单品,以及能够复用多少比例?预期都要相应下调。
去年下半年,“补水啦”一度成为二级市场卖方经理的热门研究对象。
东鹏“补水啦”凭借渠道优势,仅用了两年时间实现了30亿+的增长速度,基本追平了外星人电解质水两年35亿的纪录。当年,东鹏用了9个月就将补水啦销售推到28亿元,提前锁定了年销30亿的大单品。
凭借补水啦,东鹏一度讲出了一个,“以东鹏特饮为传统大单品,补水啦复用其销售渠道,并以茶饮料、咖啡为第三梯队”的爆品复制增长故事,故事的核心是东鹏特饮建立起的超级销售渠道。
并且,东鹏特饮自身还保持20%+的增速,2025年前九个月销售125.6亿元。
补水啦的增速放缓给东鹏泼了盆冷水,上半年补水啦营收16.72亿元,同比增幅骤降至11.98%。
这意味着,市场对东鹏原本的规模预测可能需要修正。
值得注意的是,今年上半年茶饮料获得了200%的增长,从去年同期的3.4亿元增长到10.6亿元,也完成了品类上的10亿级大单品的销售。
不过,由于茶饮料的销售量级较低、基数小,并且提供了足够的促销刺激政策,受到干扰较多,不能真正表现出市场潜力,茶饮料的爆发并没有给东鹏带来资本市场信心的提振。
即便是旺季,依然能够听到多个经销商、便利店老板诉苦饮料产品卖不动。这也体现在一些饮料企业的业绩上,比如统一饮品上半年销售额为107.5亿元同比减少0.3%。
2026年半年报显示,东鹏饮料营收124.43亿元,同比增长15.89%;归母净利润28.67亿元,同比增长20.72%。
但是补水啦的增速忽然放缓,数据显示上半年销售额为16.72亿元,较去年同期仅增长11.98%。
补水啦是东鹏2023年推出的电解质饮料,2024年、2025年分别录得280%和119%的惊人增幅,一度被视为东鹏“再造一个增长极”的希望。
2025年上半年补水啦14.9亿元的销售额,占全年32.7亿元销售额的45.6%,按此比例来算,那么2026年补水啦的销售额只能到36.7亿元。
这个估算只是数字对比,实际业务中要考虑到世界杯期间的广告效应对补水啦的提振效果。第三季度本身就是旺季,2025年仅第三季度一个旺季的销量就达到13.6亿元,占全年比例41.6%。
二者是否会产生叠加效应,这些都未知。但即便第三季度超额销售,世界杯对于补水啦的销售可能只是一个“非经常性损益”。
正如我们上面所说,补水啦对于东鹏饮料来说,不只是规模超过30亿的大单品,不只是第二曲线,还是东鹏整个产品矩阵中的各个产品线,是否可以渠道复用、爆款复制的关键所在。
如果补水啦能够成为下一个东鹏特饮,那么果之茶、东鹏大咖就能成为下一个补水啦;但是补水啦开始低迷,那么果之茶和东鹏大咖的预期也会下降。
今年上半年的业绩中,果之茶、焙好茶、上茶等茶饮料的销售额达到10.6亿元,同比增长209%,这种感觉和补水啦当年起量的节奏非常相似,但是市场并没有再次因为茶饮料的业绩爆发而给东鹏以更高估值,其中原因可能就在于“渠道复用”的逻辑还有待观望。
东鹏业绩的问题,还在于传统大单品东鹏特饮也出现增速下滑。
今年上半年,能量饮料增速也是增速最较低,销售为89.3亿元较去年同期的83.6亿元仅增长6.9%。
一季度,东鹏特饮的销售额还达到44.1亿元,增速为13.1%。
东鹏、元气森林、农夫山泉三个饮品新贵,依旧保持增长。
三家各不相同,元气森林互联网起家,善于品牌和品类创新;农夫山泉渠道深厚,饮用水和茶饮根基深厚;东鹏饮料的优势则在于渠道。
很多人认为东鹏能够爆发,完全受益于红牛体系下天丝和华彬的商标争夺。但是在2016年前后,中国市场的能量饮料除了红牛,还有多个品牌,东鹏能够吃下红牛争夺的市场机会,关键在于对渠道的激进扩张。
2013年之后,东鹏饮料开始走出广东市场,恰逢红牛slogan更换,以及红牛商标案,东鹏抓住了机会。
有报道提到,天丝对华彬红牛渠道的经销商、供应商的诉讼,导致部分经销商信心受挫,甚至中石油、中石化旗下便利店一度下架其产品。
东鹏特饮的渠道在天丝和华彬争夺红牛在中国地区商标的节点下,仅仅用了一年的时间,就将终端的数量增长到了100万个。
近两年,东鹏特饮的渠道更是疯狂地扩张。2021年的财报中披露的终端数量为209万,到了2023年,东鹏的经销商为3000家,终端网点340万,冰柜数量为10万级别。
2025年末,终端数量再次增长达到了450万。
按照中国市场饮料品牌销售终端数量排名,东鹏饮料已经仅次于可口可乐和康师傅。
东鹏饮料的体系,建立在庞大的终端销售体系,1+6战略,就是以东鹏特饮为“1”,以6个新产品为第二第三曲线,实现销售额的扩大。
这个“1”不仅指的是东鹏特饮品牌,更恰当的是以东鹏特饮为代表建立起来的销售渠道。2026年半年报中,东鹏提到6次“渠道复用”。
那么,东鹏是否能实现渠道复用?从目前的财报数据来看,1+6体系能够实现一定的交叉销售,但是子品牌完全达到东鹏特饮的体量,可能会比较难。
渠道复用的理想状态,是以较少的营销和费用,带动子产品的铺货和动销,实现销量的快速增长。
今年上半年,东鹏饮料的销售终端达到了460万家,相比2025年末只增长了10万家,也是近些年来渠道增长最少的业务周期。
东鹏特饮的销量增速开始出现了下滑,这和销售终端的增长放缓成一定的比例。但是补水啦的产品推出时间要远低于东鹏特饮,东鹏渠道增长放缓后,补水啦的增速也快速下滑。
一个简单的道理,为什么460万终端能卖100多亿的东鹏特饮,而补水啦到了30亿体量就增速放缓,说明这其中不只是渠道的问题。
本条目归入「Consumer Trends」垂直,涉及真实话题:brand。
· 市场:关注 brand 对相关品类与竞争格局的潜在影响。
· 消费者:受众行为与偏好变化值得追踪。
· 品牌:本动向对品牌资产建设的启示。
· 渠道:内容分发与触点组合(社媒 / 电商 / 线下)的协同值得复盘。
· 核心话题:brand。
· 可思考:如何把「brand」的洞察,转化为可衡量的内容与增长动作?
面试中可引用「东鹏饮料,摸到了天花板」:围绕 brand,说明你对行业动向的判断与可落地动作。
本条目相关英文术语可在「商务英语」模块按话题检索,用于外企面试表达训练。
本条正文未命中预设商业词表,可前往 /english 系统学习。
系统商务英语 →