特朗普宣称“已完全控制霍尔木兹”，但油轮还是不敢走

霍尔木兹海峡的现实，与白宫的表态之间，存在一道难以弥合的裂缝。

据新华社报道，美国总统特朗普12日在社交媒体上发文宣称，“美国完全控制着霍尔木兹海峡……伊朗对此束手无策”。特朗普还写道：“我认为我们会继续控制它！”

然而，据华尔街日报最新报道，船舶追踪数据显示， 周二仅有14艘船只穿越这条水道——而冲突爆发前日均通行量超过130艘。 国际能源署（IEA）同日表示，自6月达成的开放协议于上月破裂以来，霍尔木兹海峡实际上已再度关闭。

伊朗并未击败美国海军，却以零星的无人机和导弹袭击，成功令航运公司、船长和保险商望而却步。 据保险经纪公司Marsh，霍尔木兹海峡单次过境的战争险保费已飙升至船舶价值的10%，而战前仅约0.25%——这意味着一艘大型油轮单次过境的保险成本高达300万至1000万美元。持续的航运中断威胁推高能源与运输成本，并可能在美国中期选举前数月重燃通胀压力。

数据揭示：海峡通行量骤降逾八成

船舶追踪数据清晰呈现了霍尔木兹海峡的真实状况。 7月份日均过境量仅为26艘次，6月为33艘次，而战前这一数字通常超过130艘次。

根据船舶追踪机构Kpler的数据，在8月已知的166次过境记录中，约半数选择了伊朗管辖的航线，另有约半数在过境时关闭了位置信标，航行路线不明。美国海军护航的沿阿曼海岸航线，仅有两次已知使用记录。

海事风险公司Marisks创始人兼首席执行官Dimitris Maniatis表示：“南部阿曼走廊目前无法被视为一条可靠的受保护过境航线。”

沙特阿美首席执行官Amin Nasser上周表示，自美国和以色列今年2月发动战争以来，伊朗对霍尔木兹海峡的管控已令全球损失逾26亿桶石油供应。

恐惧即武器：伊朗以低成本维持高威慑

伊朗的战略核心并非军事压制，而是制造不确定性。华盛顿智库新美国安全中心兼职高级研究员Rachel Ziemba指出：“伊朗正在利用真实物理风险带来的恐惧因素，来保持对海峡的一定程度控制。 对许多全球油轮而言，风险与回报之间的账根本算不过来。 ”

伊朗的袭击具有间歇性，但足以维持威慑效果。阿联酋表示，伊朗上周六击中了其一艘船只，此前一周还有三艘船遭到袭击。伊朗自上周末以来暂未对商业船只发动新的攻击，但不确定性本身已构成强大的威慑——伊朗无需击沉船只， 仅凭袭击的可能性，便能令单次航行的保险成本骤增数百万美元。

目前，被困在霍尔木兹海峡的船只仍频繁收到伊朗伊斯兰革命卫队海军通过海事无线电发出的警告，要求在过境前申请许可。与此同时，停泊在阿曼附近的船只偶尔也能听到美国海军警告试图突破封锁的船只返回原港。

能源市场承压，政治风险向美国国内传导

霍尔木兹海峡的控制权，已成为美伊降级谈判的核心症结。特朗普今年4月对伊朗港口实施海上封锁，随后在6月达成协议，同意解除封锁、重开海峡并启动停战进程。然而，停火协议在7月初宣告破裂。伊朗在霍尔木兹附近再度袭击商业船只，华盛顿指控德黑兰违反协议。特朗普随即恢复打击行动并撤回制裁豁免，伊朗则重新强制推行其偏好的航运路线，停战实际上宣告终结。

与此同时，红海方向的局势同样趋于恶化。也门胡塞武装周二袭击了一艘悬挂坦桑尼亚国旗的货船"Tihamah"，造成4名船员死亡，救援人员抵达时船只再度遭到攻击。据MarineTraffic，这是美伊战争爆发以来胡塞武装袭击航运事件中首次出现人员死亡。

持续的航运中断正在向更广泛的经济层面蔓延。霍尔木兹海峡战前承担着全球约五分之一的石油运输量，IEA警告称，海峡的再度关闭已打断了海湾地区石油供应的初步复苏势头。

对特朗普而言，这场已持续逾五个月的战争正面临转化为美国国内政治负担的风险。能源价格上涨和消费品通胀压力，可能在中期选举前数月对其支持率构成冲击。 特朗普上周曾表示，美国对伊朗港口的封锁令霍尔木兹海峡"目前某种程度上是开放的"，但他同时承认，德黑兰仍可凭借导弹、无人机和水雷对船只造成损害。 风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。