从失控到可控:基于系统控制论的 Agent 安全防御体系设计与实践|AICon深圳
点击查看原文>

本条来自 InfoQ 中文(AI / 工程),聚焦 technology、ai。 AI摘要 Agent 安全正从单点防护转向系统级可控,需以控制论构建动态闭环防御体系。vivo 提出覆盖感知、决策、执行、反馈全链路的安全架构,并在真实业务中验证其可观测性与恢复能力。
点击查看原文>
- Agent 安全是开放系统问题,需建模风险状态与环境反馈;
- 动态授权与行为约束替代静态规则,应对目标漂移与链式放大;
- Agent 时代,哪些方向正在成为行业关键变量?50 + 实战案例揭晓答案!
- AI摘要 Agent 安全正从单点防护转向系统级可控,需以控制论构建动态闭环防御体系
点击查看原文>
AI摘要 Agent 安全正从单点防护转向系统级可控,需以控制论构建动态闭环防御体系。vivo 提出覆盖感知、决策、执行、反馈全链路的安全架构,并在真实业务中验证其可观测性与恢复能力。
Agent 安全是开放系统问题,需建模风险状态与环境反馈;
动态授权与行为约束替代静态规则,应对目标漂移与链式放大;
Red Team 验证+持续进化机制定义工程边界与演进路径。
适合AI安全工程师、智能体系统架构师、大模型平台负责人阅读。
Agent 时代,哪些方向正在成为行业关键变量?50 + 实战案例揭晓答案!
模型参数规模不断突破,推理成本持续下降,开源生态日益繁荣。当模型能力逐渐成为行业共识,一个新的问题开始浮现: 当人人都能获得强大的模型能力之后,真正的竞争力还剩下什么? 答案正在从模型能力本身,转向围绕模型构建可规模化的智能系统;从单点能力提升,转向系统工程与组织级落地能力。
在这一背景下, 2026 年 AICon 人工智能开发与应用大会 · 深圳站 正式启动。本次大会将于 8 月 21 日—22 日 举办,聚焦 AI 基础设施、大模型系统、智能体工程、数据智能、多模态技术与行业落地等关键方向,邀请来自腾讯、阿里、华为、百度、蚂蚁集团等 50 + 头部科技企业技术负责人、科研机构一线专家,系统性分享前沿洞察与实战干货,共同探讨 AI 技术从能力到系统、从实验到生产的真实路径。
vivoAI 安全工程师张栋已确认出席 “ Agent 安全:从风险到可控 ” 专题,并发表题为 《 从失控到可控:基于系统控制论的 Agent 安全防御体系设计与实践 》 的主题分享。随着大模型从内容生成走向自主规划、工具调用和跨系统执行,Agent 的安全问题正在由“单点风险”演变为“复杂系统失控”。传统依赖规则、权限和静态检测的防御方式,难以应对目标漂移、链式放大、环境反馈和长周期任务中的动态风险。本议题将从系统控制论出发,将 Agent 视为一个持续感知、决策、行动和反馈的开放系统,介绍如何围绕风险状态建模、异常感知、动态授权、行为约束、结果校验、恢复纠偏和持续进化,构建可观测、可判断、可控制、可审计、可恢复的安全闭环。同时结合真实业务实践,分享控制论方法如何转化为 Agent 防御架构、策略机制和 Red Team 验证体系,以及其在复杂场景中的实际效果、工程边界与演进方向。
张栋,vivoAI 安全工程师,长期聚焦大模型与智能体安全、LLM/Agent Red Team、AI 安全治理及可信控制体系建设。近年来重点研究如何将系统控制论、复杂系统理论与工程安全结合,构建覆盖风险感知、动态决策、行为约束、异常恢复和持续进化的 Agent 安全防御闭环,相关方案已应用于实际业务。曾多次在国内外行业会议和技术社区分享大模型攻击防御、认知安全与智能体可信治理实践。他在本次会议的详细演讲内容如下:
1. Agent 安全问题为何发生了本质变化
从内容生成走向任务规划、工具调用、跨应用执行和长期运行后,风险不再只是单次模型输出错误,而是由模型、工具、权限、环境和反馈共同形成的复杂系统失控
分析静态规则、权限控制、内容审核和单点检测在多步骤任务、目标漂移、错误累积及链式风险面前的局限
3. 系统控制论视角下的 Agent 风险建模
将 Agent 抽象为“目标—状态—行动—环境—反馈”的动态系统,识别可观测性不足、控制失效、反馈延迟、扰动放大等关键风险
介绍“感知—判断—控制—恢复—进化”五层防御体系,以及可观测、可判断、可授权、可约束、可审计、可恢复的核心能力
关键安全机制与工程实现:包括风险状态建模、动态授权、执行前校验、过程监测、结果验证、异常中断、回滚恢复和策略持续优化
真实业务实践与 Red Team 验证:结合手机端和 PC 端 Agent 项目,说明如何将理论框架转化为安全需求、架构机制、测试用例及上线治理闭环
总结控制论方法适用的场景、当前工程约束,以及面向长期任务、多 Agent 协作和自主进化系统的后续方向
Agent 的意图、规划链路、工具调用和环境状态分散在不同模块,难以形成统一、实时且可信的风险视图
过度确认和严格限制会降低任务成功率与流畅度;控制过弱又可能导致越权执行、错误传播和不可逆后果
许多风险并非来自单次恶意请求,而是在多步骤执行、上下文变化和工具组合中逐渐形成,规则数量容易快速膨胀
Agent 已经修改文件、发送信息或调用外部系统后,仅依赖拦截并不能解决问题,还需要事务记录、结果校验、撤销和补偿机制
控制论能够提供统一框架,但落地时仍需结合具体业务定义状态变量、风险阈值和控制动作,无法直接套用一套通用参数
当前难以同时量化风险降低程度、误拦截率、任务成功率和控制成本,需要通过 Red Team、回归测试及线上数据持续校准
1. 获得一套区别于传统规则防御的 Agent 安全分析框架
能够从复杂系统和闭环控制视角,重新理解目标漂移、工具越权、错误累积和执行失控等问题
2. 掌握可直接应用于项目的防御架构与落地方法
包括风险建模、动态授权、过程控制、结果验证、异常恢复及 Red Team 验证的完整实施路径
3. 了解真实 Agent 项目中的工程权衡与实践经验
理解安全性、任务成功率、用户体验和研发成本之间的 trade-off,减少只做静态规则或单点能力建设的试错成本
除此之外,本次大会还策划了 AI Infra、推理工程与异构计算 、 超级个体与蜂群智能的共生进化 、 迈向机器人 AGI 的关键技术与产业实践 、 Agent 安全:从风险到可控 、 大模型效率工程与 Agent 系统实践 、 AI Agent 高价值商业场景实战 等 10 个专题论坛,届时将有来自不同行业、不同领域、不同企业的 50+资深专家在现场带来前沿技术洞察和一线实践经验。
2026 年 AICon 人工智能开发与应用大会 · 深圳站 将于 8 月 21 日—22 日 举办,邀请来自腾讯、阿里、华为、百度、蚂蚁集团等 50 + 头部科技企业技术负责人、科研机构一线专家,系统性分享前沿洞察与实战干货,共同探讨 AI 技术从能力到系统、从实验到生产的真实路径。更多详情可扫码或联系票务经理 13269078023 进行咨询。
本条目归入「Technology AI」垂直,涉及真实话题:technology、ai。
· 市场:关注 technology、ai 对相关品类与竞争格局的潜在影响。
· 消费者:受众行为与偏好变化值得追踪。
· 品牌:本动向对品牌资产建设的启示。
· 渠道:内容分发与触点组合(社媒 / 电商 / 线下)的协同值得复盘。
· 核心话题:technology、ai。
· 可思考:如何把「technology」的洞察,转化为可衡量的内容与增长动作?
面试中可引用「从失控到可控:基于系统控制论的 Agent 安全防御体系设计与实践|AICon深圳」:围绕 technology、ai,说明你对行业动向的判断与可落地动作。
本条目相关英文术语可在「商务英语」模块按话题检索,用于外企面试表达训练。
AI摘要 Agent 安全正从单点防护转向系统级可控,需以控制论构建动态闭环防御体系。vivo 提出覆盖感知、决策、执行、反馈全链路的安全架构,并在真实业务中验证其可观测性与恢复能力。…
张栋,vivoAI 安全工程师,长期聚焦大模型与智能体安全、LLM/Agent Red Team、AI 安全治理及可信控制体系建设。近年来重点研究如何将系统控制论、复杂系统理论与工程安全结合,构建覆盖风险感知、动态决策、行为约束、异常恢复和持续进化的 Agent 安全防御闭环,相关方案已应用于实际业务。曾多次在国内外行业会议和技术社区分享大模型攻击防御、认知…